16 年，我买了一台 iPhone SE，当时的我不喜欢大屏，觉得手机就应该握在手里小巧轻便，我也不想拿出一个月工资的预算去买部手机。它是我第一台 iPhone，我很怀念它。

 

17 年，我对 SE 非常满意，在它的 4 寸屏幕上，看完了 iPhone X 的发布会。我对 iPhone X 感到惊艳，也为 iPhone 8 感到唏嘘。那时候他们说：全面屏时代要来了，但我丝毫没有想换掉 SE 的欲望。

 

18 年，拍照、游戏、续航……我感到了 SE 的力不从心。我拥抱了全面屏，选择了 iPhone Xr，全面屏和大尺寸机身，提升了观感，却限制了手感。SE 开始在抽屉深处吃灰，时不时被我拿出来把玩后感叹一番。

 

19 年，我收集着新一代 SE 的传闻，同尺寸机身，全面屏设计，用着厚重 Xr 的我，无比期待着新一代 SE。

 

20 年，我终于等到了它。

 

我喜欢它优雅的外形，轻薄的手感。

 

但我怀疑我自己，还能不能适应四年前，非全面屏的观感和使用习惯。

 

答案既肯定，也否定。

 

肯定在于，对 SE 的使用习惯就像一种肌肉记忆，一旦想起如何操作，就马上可以熟练使用。在这个转换的过程中，伴随着熟悉的惊喜感。

 

否定在于，屏幕观感实在太直观了，轻、薄、更好交互逻辑，这三点和全面屏并不冲突。否则我也不会在 19 年无比期待着全面屏款新 SE。

 

在使用 iPhone SE 的过程中，这种冲突无处不在，而这个产品本身，也启发了我许多思考。

比如，对「绝大多数」的思考。

 

绝大多数的用户。

 

在体验 SE 的时间里，我开始观察周围的人群，地铁里，公交上，十字路口前。许许多多的苹果用户依旧使用着 iPhone 6、6s、7。

 

作为一名数码爱好者，在过去，我难以想象一部主力机能用四五年都不换。但现在我发现，绝大多数人，他们不追求最新的技术，也不会对各种参数如数家珍，电子设备的更新周期比我们想象的更长。

 

他们不在乎跑分，只在乎使用。

 

新技术、高参数固然有意义，但回归到自己对手机要求和需求，这才是硬道理。

绝大多数的使用。

 

内置 A13 芯片的 iPhone SE 可以剪 4K 视频实时渲染，可以运行最考验性能的 iOS 游戏大作，也可以像每年 WWDC 上的演示一样使用最新的 AR 软件。

 

但……这是绝大多数人，绝大多数的使用吗？

 

即时通讯、社交网络、视频文章、购物外卖，这才是。

 

所以 iPhone SE 是一个极其理性的选择，它需要消费者知道自己对手机明确的需求，以及能否接受它的「逆流」。

 

最后，我想回归到一个基于消费者立场，媒体角度的思考。

在数码圈里，我们太容易形成信息的回音室了，屏幕越来越大，处理器越来越快，价格也越来越高。我们疲于参数，渴望新的颠覆，期待划时代的产品。我们需要技术进步，但也需要回归现实。

 

回归到六亿人月收入不足千元的现实，回归到九亿网民七成月收入不足五千元的现实，回归到世界范围内 iPhone 机型占比最大的是 iPhone 7 的现实。

 

回归到，我们才是少数派的现实。

 

所以可能你不喜欢 iPhone SE，但一定有人喜欢它，或者需要它。

 

过去四年，苹果没有提供这样的选择，现在，有了。

 

对 iPhone SE 的观察过程，一直让我想起《了不起的盖茨比》开篇和结尾的两句话：

「『每逢你想要批评任何人的时候， 』他对我说，『你要知道，这个世界上所有的人，
并不是个个都有你拥有的那些优越条件。』」

 

「于是我们奋力向前划，逆流向上的小舟，不停地倒退，进入过去。」